21.02.2013
Справа № 765/1154/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2013 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до Севастопольської міської Ради, в якому просить суд визнати за позивачами право власності на земельну ділянку в СТ «Енергетик» Нахімовського району м. Севастополя, по ? частці за кожним з позивачів, в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 22 лютого 2008 року, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачами при зверненні з позовом до суду, до матеріалів позовної заяви були долучені квитанції про сплату судового збору у розмірі 116,80 грн. на рахунок Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя.
Враховуючи, що заявлені позивачами вимоги зачіпають їх майнові права на нерухоме майно, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна. Оскільки позивачі не надали до суду відомостей про вартість спірної земельної ділянки на момент звернення з позовом до суду, суд позбавлений можливості зробити висновок про правильність сплати судового збору по справі.
Таким чином, позивачам необхідно надати на адресу суд відомості, що документально підтверджують вартість спірної земельної ділянки на момент звернення з позовом до суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя, у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3.441,00 грн.
Крім цього, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У звязку з цим, відповідно до ч.3 ст.49 Закону України «Про нотаріат», позивачам необхідно надати до суду відповідну постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку, або клопотання про витребування даної постанови в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку, доказів вартості спірної земельної ділянки на момент звернення з позовом до суду, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_5, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_5Пекарініна
Судове рішення № 29828365, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/1154/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: