Справа № 646/2040/13-ц
У Х В А Л А
11.03.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання права власності
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що її чоловікову ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок № 9 по вул. Лелюківській в м. Харкові, в якому позивачка проживає постійно. 15 березня 2005 року ОСОБА_2 помер, при житті він залишив заповіт, відповідно до якого заповідав все своє майно позивачці, яка прийняла спадщину. На теперішній час позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок втрачено. У звязку із чим позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 9 по вул. Лелюківській в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3М.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Крім того, позивачу необхідно визначити коло осіб, які повинні приймати участь у справі, оскільки нотаріальна контора не є власником земельної ділянки або комунальної власності та не наділена правом представляти інтереси територіальної громади м. Харкова. Також надані матеріали не містять відомостей щодо реєстрації права власності на спірний житловий будинок.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти з днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 29827813, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2040/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: