Рішення № 29827592, 25.02.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/157/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді - Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми коштів допомоги по народженню третьої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Уточнивши первинні позовні вимоги, УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 14.12.2011 року відповідач звернулась до позивача із заявою про надання державної соціальної допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одинокім матерям. На підтвердження наявності у неї права на отримання соціальної допомоги, ОСОБА_1 надала відповідний пакет документів. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811-12 та постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» із змінами, внесеними згідно із постановами КМУ № 900 від 11.07.2007 року відповідачу були призначені вищезазначені допомоги.

Відповідач при зверненні до УПСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради за призначенням допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одинокім матерям надала відомості, що на її утриманні знаходиться три дитини, підтвердивши довідкою про склад сімї з КП «ЖЕК № 6» від 14.12.2011р.

Актом обстеження сімї, яка звернулась за призначенням соціальної допомоги № 141 від 19.03.2012 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_1 з 21.07.2009 року разом із матірю не проживає, а отже за таких обставин відповідач при зверненні до УПСЗН надала неповні (невірні) відомості про склад сімї, в звязку із чим виникла переплата допомоги при народженні дитини з 01.07.2011року по 31.03.2012 року в сумі 3639,96 грн.У квітні 2012 року ОСОБА_1 сплатила 250 грн. Однак суму коштів в розмірі 3389,96 грн. відповідач у добровільному порядку не повертає, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради зайво сплачену суму коштів допомоги при народженні дитини в розмірі 3389,96 грн.

Представник УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради надав суду письмову заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надала до суду заяву, у якій зазначила, що з позовом згода в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 232107, виданого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки записані батьки: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 /а.с. 15/.

14.12.2011 року ОСОБА_1 звернулась до УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради із заявою про надання державної соціальної допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одинокім матерям. Вказані допомоги відповідачу були надані /а.с. 6-7/.

Згідно акта обстеження сімї, яка звернулася за призначенням соціальної допомоги № 141 від 19.03.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 21.07.2009 року проживає з батьком ОСОБА_3 /а.с. 29/.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють державну допомогу, про зміну усіх обставин, які впливають на виплату допомоги. Всупереч вказаному, відповідач при зверненні до позивача з заявою про призначення допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одинокім матерям приховала факт проживання її старшого сина ОСОБА_2 з батьком.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 незаконного отримала допомогу при народженні дитини за період з 01.07.2011 року по 31.03.2012 року у сумі 3639,96 грн. У квітні 2012 року відповідач сплатила 250 грн. Залишок переплати залишився в сумі 3389,96 грн. /а.с. 34/.

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, враховуючи доведеність у судовому засіданні факту зловживання відповідачем своїми правами шляхом неповідомлення компетентних органів про суттєви зміни обставин, які впливають на виплату допомоги одинокій матері, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради 3389,96 грн. неправомірно отриманої відповідачем соціальної допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми коштів допомоги по народженню третьої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради (р/р 35413015000465, код ОКПО 03196819, МФО 804013 ГУДКУ у Луганській області) зайво сплачену суму коштів допомоги при народженні дитини в розмірі 3389,96 грн. (три тисячі триста вісімдесят дев'ять гривен 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Маньковська