Ухвала суду № 29826679, 11.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2013 р.Справа № 916/287/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 5500 грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 5500 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. відкладено розгляд справи №916/287/13-г, однак, у цій ухвалі допущено описку та вказано „представник відповідача не з'явився в судове засідання".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 11.03.2013р. про відкладення розгляду справи та вилучити з ухвали слова „представник відповідача не з'явився в судове засідання", замінити слова з „п.п.1, 2 ст.77" на слова „п.2 ст.77".

Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Суддя Малярчук І.А.