Постанова № 29826611, 11.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2033/1-610/2011

№1/2033/140/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Вітко Я.О., за участю прокурора - Бабанян Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення цивільного позову,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Хрещатик» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358 КК України, а саме зняття арешту з нежитлової будівлі літ. «Д-4» загальною площею 1522,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; нежитлової будівлі літ. «Х/2-1» загальною пдлощею 3107,6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2; нежитлових приміщень літ. «А-3» загальною площею 5736,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які належать на праві приватної власності ПАТ КБ «Хрещатик». Зазначив, що вжиті заходи перешкоджають заявникові - власнику нерухомого майна володіти, розпоряджатись та користуватись ним.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробувальним строком 3 роки. Крім того, задоволено цивільний позов ТОВ фірма «Ідалія», на користь якої з засудженого ОСОБА_1 стягнуто 556 946,06 грн.

04.10.2012 р. вказану справу направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для розгляду касаційної скарги приватного нотаріуса ОСОБА_2 на окрему ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2012 р., де вона і знаходиться до цього часу

Враховуючи, що суд позбавлений можливості перевірити матеріали кримінальної справи, зокрема, підстави та дату накладення арешту, результати виконання вироку суду в частині цивільного позову та необхідність подальшого збереження вжитих заходів забезпечення цивільного позову, скасування цих заходів, на думку суду, є передчасним, у зв*язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, ст.ст.152, 153, 154 ЦПК України в редакції 1960 р., суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяву ПАТ КБ «Хрещатик» про скасування заходів забезпечення цивільного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий - суддя