Ухвала суду № 29826538, 11.03.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/327/13-ц

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Степаненко Г.І., при секретареві Партола О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-902/10 року від 12 серпня 2010 року за позовом ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Черемушна Валківського району Харківської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит", адреса філії: 61057 м.Харків, пров. Театральний, буд. 4, п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО 350697 - заборгованість за кредитним договором в сумі 43 468 гривень 90 копійок, з них: строкова заборгованість за кредитом - 17108 гривень 20 копійок; прострочену заборгованість за кредитом - 6864 гривні 43 копійки; строкову заборгованість за комісією 100 гривень 80 копійок; прострочену заборгованість за комісією - 604 гривні 80 копійок; строкову заборгованість за процентами - 221 гривня 66 копійок; прострочену заборгованість за процентами - 1616 гривень 90 копійок; пеню за прострочення погашення кредиту 13 144 гривні 17 копійок; пеню за прострочення погашення процентів 2267 гривень 72 копійки; пеню за прострочення погашення комісії 1540 гривень 22 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" - витрати по сплаті судового збору в розмірі 554 гривні 68 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

26 лютого 2013 року Представник АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії Слобожанське РУ» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчі листи були отримані представником банку, були пред»явлені до відділу ДВС. На запити АТ «Банк» «Фінанси та кредит» стосовно відкриття виконавчого провадження відповіді банк не отримав жодного разу, також банк не отримував постанови про повернення виконавчих документів, в зв»язку з чим рішення суду не виконується.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.210,370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43468 гривень 90 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степаненко Г. І.