Рішення № 29826170, 27.02.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/11138/2012

2/212/672/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом : Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих незаконним шляхом в сумі,- 683 гривні 61 копійка,-

В С Т А Н О В И В;

Криворізький міський центр зайнятості звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих незаконним шляхом в сумі,- 683 гривні 61 копійка

В обґрунтування позовних вимог, представник Криворізького міського центру зайнятості в своєму позові суду зазначив, що ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного центру зайнятості, як шукаюча роботу 06 травня 2011 року. Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23 червня 2011 року „Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості" проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості міста Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

Наказом Центру № НТ110513 від 13 травня 2011 року ОСОБА_2 був наданий статус безробітної відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначено допомогу по безробіттю відповідно ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» центри зайнятості контролюють правильність, витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12 березня 2009 року за № 232/16248, та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання ОСОБА_2 статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення та встановлено, що відповідачка працювала у ГОДП ОСОБА_3 реалізатором товарів народного споживання з 25 травня 2004 року згідно трудового договору зареєстрованого в Тернівському районному центрі зайнятості 25 травня 2004 року за № 261, про що 07 липня 2011 року був складений акт № 110 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у сумі 683 гривні 61 копійка.

В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що у разі отримання допомоги незаконним шляхом (отримання заробітку, доходу, пенсії; проходження очного курсу навчання в навчальному закладі; приховування факту працевлаштування та в інших випадках) і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

07 липня 2011 року Криворізький міський центр зайнятості направив лист № 2895 ОСОБА_2 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 683 гривні 61 копійка, але відповідачка добровільно кошти не повернула.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду, тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти отримані незаконним шляхом в сумі - 683 гривні 61 копійка, та судові витрати стягнути з відповідача.

Представник Криворізького міського центру зайнятості у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він у повному обсязі підтримав позовні вимоги.

Відповідач в справі ОСОБА_2 була повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду цієї справи, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Суд, вважає, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала з 13 травня 2011 року перебувала на обліку в Криворізькому міському центрі зайнятості. Та отримала допомогу по безробіттю на суму 683 гривні 61 копійка, в результаті перевірки даних ОСОБА_2, в період перебування на обліку в Жовтневому районному центрі зайнятості мала трудові відносини та отримувала заробітну плату в ПІДП ОСОБА_3, про що 07 липня 2011 року був складений акт № 110 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно ст. 2 Закону України Про зайнятість населення" передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті громадяни визнані в установленому порядку безробітними.

ОСОБА_2, порушила умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку у центрі зайнятості незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Службою зайнятості направлявся відповідачці ОСОБА_2 лист № 2895 від 07 липня 2011 року з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 683 гривні 61 копійка, але відповідачка добровільно, не повернула вказану суму коштів незважаючи на письмове попередження її про це.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає доведеними у повному обсязі позовні вимоги позивача наданими суду письмовими доказами, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 1 та 2 Закону України "Про зайнятість населення", ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. 611, 623 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Криворізького міського центру зайнятості задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_2 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти отримані незаконним шляхом в сумі - 683 гривні 61 копійка.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко