Справа № 585/594/13-ц
Номер провадження 2/585/311/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Т.А. Мірошниченко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 4 серпня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зменшила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. Просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.
Згідно довідки КП «Житло-Експлуатація» ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік " прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, починаючи з 1 січня 2013 року визначений в сумі - 972 гривні.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить аліменти в розмірі, який не набагато перевищує половину визначеного законодавством прожиткового мінімуму.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 229,4 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174,209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі п'ятсот (500) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок (229,4 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 29825925, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/594/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: