Ухвала суду № 29825648, 06.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1194/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. ознайомившись з поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Глід" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з приватного підприємства "Глід" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

На підставі наведених обставин заявник просить задовольнити його вимоги: винести постанову про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 92125,66 грн., із банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки платника податків - приватного підприємства "Глід" , код ЄДРПОУ 23654744, вул. Панівецька, 4, кв. 21, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область.

Строки звернення заявника із поданням, передбачені частиною 3 статті 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого частиною 3 статті 99 КАС України.

Вказана норма встановлює, що КАС України можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

При цьому стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України.

З урахуванням викладеного, подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його винесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 183-3 КАС України визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Пунктами 95.1 та 95.2 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Із матеріалів подання суддею встановлено, що податкова вимога № 3 від 04.01.2013 року була вручена боржнику 04.01.2013 року.

Право заявника на звернення до адміністративного суду із поданням про стягнення коштів за податковим боргом платника податків, виникло у нього з 00:00 годин 05 березня 2013 року та закінчилось 24:00 годинами 05 березня 2013 року.

Перевіривши матеріали подання, суддею встановлено, що заявник звернувся із ним до суду 06.03.2013 року, чим порушив 24-х годинний строк звернення із даним поданням, прередбачений частиною 3 статті 183-3 КАС України.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Заявник клопотання про поновлення строку звернення до суду не подав.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду, тому дане подання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Глід" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення коштів,залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський