Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"15" лютого 2013 р. № 2а- 820/1062/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі пропро скасування рішення,- В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, в якому просить суд скасувати рішення №1540-р від 27.11.12 року.
Адміністративний позов підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, крім ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач при зверненні до суду надав оригінал квитанції про сплату судового збору на загальну суму 85,54 грн., в той час, як враховуючи ціну позову, судовий збір має бути сплачений у розмірі 171,07 грн., з огляду на наступне.
Частиною 2 ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.
Суд зазначає, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, в т.ч. рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи в частині зменшення або збільшення майна особи. Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення органом Пенсійного фонду зобов'язань особи зі сплати сум на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є втручанням до його майнових прав. Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Відповідно, адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про скасування рішення поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Для усунення вказаного вище недоліку позивачу необхідно надати оригінал платіжного документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 85,53 грн. (171,07 грн. - 85,54 грн.) грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківській області; код ОКПО: 37999628; МФО банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: «Судовий збір, код 34390710, пункт 3.1», код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 101, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про скасування рішення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в частині розміру сплаченого судового збору.
2. Надати позивачу строк до 01.03.13 року на здійснення доплати судового збору на суму 85,53 грн.
3.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 04.03.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
4.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про скасування рішення до судового розгляду.
5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04 березня 2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 29825609, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1062/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: