ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/924/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Нефтіда" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2013 року позивач Приватне підприємство "Нефтіда" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 01 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 01 березня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Нефтіда" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні дій з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 29825590, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/924/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: