Ухвала суду № 29825432, 05.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
44/351
Номер документу
29825432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/351 05.03.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ»

боржник Закрите акціонерне товариство «Екостандарт»

про заміну сторін виконавчого провадження

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дарницького району м. Києва

про стягнення 1 663 092,80 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Якубова Н.О. - довіреність б/н від 09.01.2013;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.03.2006 року на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва № 44/351 від 20.10.2005 року, яке залишене постановою Київського апеляційного господарського суду 44/351 від 19.01.2006 року без змін та набрало законної сили з 19.01.2006 року, видано наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія" "Укр - Кан Пауер" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, п/р 26009310901 в АБ " Енергобанк " м. Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 21661022) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр. Комарова, 44, п/р 26007301241695 в Київському міському відділенні Промінвестбанку, МФО 322250, код 23517243), а у випадку відсутності коштів - з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 38 619 (тридцять вісім тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 33 коп. - пені, 6 462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 81 коп. 3% річних, 28 095 (двадцять вісім тисяч дев'яносто п»ять) грн. 38 коп. - індекс інфляції, 8 950 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 88 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторін виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року заяву призначено до розгляду на 05.03.2013 року.

В судове засідання 27.02.2013 року представник боржника не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розглядові заяви.

В судовому засіданні 05.03.2013 року представник заявника заяву про заміну сторін виконавчого провадження підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 №360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 №530 було припинено діяльність Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - Відповідача (Стягувача) по справі №44/351 внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ».

Відповідно до ст.108 ЦК України, ч. 5 ст. 59 ГК України, п.1.2 Статуту Стягувача, ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафторгаз України».

Ухвалою суду від 13.03.2008 року у справі №44/351 здійснено заміну Відповідача - Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «УКР-КАН-ПАУЕР» (код СДРПОУ 21661022) на його правонаступника - Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» (код СДРПОУ 21661022).

Ухвалою суду від 21.10.2010 року здійснено заміну Боржника - Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» (код СДРПОУ 21661022) його правонаступника - Закрите акціонерне товариство «Екостандарт» (код СДРПОУ 21661022).

Згідно інформації, що міститься у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, Боржник змінив своє найменування із Закритого акціонерного товариства «Екостандарт» (код СДРПОУ 21661022) на Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (код СДРПОУ 21661022).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну: 1) Стягувача - Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» на Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ»; 2) Боржника - Закрите акціонерне товариство «Екостандарт» на Публічне акціонерне товариство «Екостандарт».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» на Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Печерський район, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, код ЄДРПОУ 30019801).

2. Здійснити заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні Закрите акціонерне товариство «Екостандарт» на Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (02094, м. Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ПАВЛА УСЕНКА, будинок 3, код ЄДРПОУ 21661022).

Суддя М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29825432 ?

Документ № 29825432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29825432 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29825432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29825432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29825432, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29825432, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29825432 відноситься до справи № 44/351

Це рішення відноситься до справи № 44/351. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29825426
Наступний документ : 29826631