Ухвала суду № 29825385, 05.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2013 р.

924/295/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт.Чорний острів Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення комісії Хмельницького району електричних мереж, оформленого протоколом №б/н від 08.02.2013р., та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування електричної енергії на суму 36140, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт.Чорний острів Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький про визнання недійсним рішення комісії Хмельницького району електричних мереж, оформленого протоколом №б/н від 08.02.2013р., та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування електричної енергії на суму 36140, 57 грн.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачеві.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі визначено ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж. Предметом спору є визнання недійсним рішення комісії Хмельницького району електричних мереж, оформленого протоколом №б/н від 08.02.2013р., та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування електричної енергії на суму 36140, 57 грн.

Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направлялися лише ПАТ "Хмельницькобленерго" (29016, м.Хмельницький, вул. Храновського, 11а), та не подано доказів надіслання позовної заяви та доданих документів Хмельницькому району електричних мереж.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, судом звертається увага, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Позивачем до позовної заяви додані копії доказів, які взагалі не посвідчені. Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином засвідчені копії доданих документів.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний острів, вул. Вокзальна, 1, код 03343746) з державного бюджету України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №136 від 01.03.2013р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 10 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 136 від 01.03.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (31310, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Чорний острів, вул. Вокзальна, 1 ) - оригінал, з повідомленням

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61 ) - з повідомленням.