Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2013 року Справа №607/42/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Вербицького Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просить - стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. в сумі 3 023,68 доларів США, що еквівалентно 24 168,27 грн., а саме:
за основною сумою кредиту 0,00 доларів США, що еквівалентно 0,00 грн.,
заборгованість по відсотках 1 226,10 доларів США, що еквівалентно 9 800,21 грн.,
пеня за несвоєчасно погашені відсотки 181,74 доларів США, що еквівалентно 1 452,64 грн.,
штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Відповідно до Договору «Автопакет» №234/2007Ф від 05 квітня 2007 року, Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Тернопільське РУ, ОСОБА_1 було надано кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 16 158,42 долари США, строком по 05 квітня 2014 року включно, з відсотковою ставкою 15,10 % річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок
заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.
Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра в особі Відділення №11 Філії ВАТ КБ Надра Тернопільське РУ повністю виконано свої обовязки перед ОСОБА_1, що стверджується заявою на видачу готівки №NL-2 від 05 квітня 2007 року з підписом Позичальника, згідно якої ОСОБА_1, отримав готівкою 16 158,42 долари США, що еквівалентно 81 600,02 грн., як проплату за придбання авто.
Згідно п.п. 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж в розмірі 319,00 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Як вбачається із п. 5.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське РУ станом на 19.12.2012 року складає:
- за основною сумою кредиту 0,00 доларів США, що еквівалентно 0,00 грн.,
-заборгованість по відсотках 1 226,10 доларів США, що еквівалентно 9 800,21 грн.,
-пеня за несвоєчасно погашені відсотки 181,74 доларів США, що еквівалентно 1 452,64 грн.,
-штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн.
21.12.2012 р. вих..№6-4101 на адресу відповідача по справі направляаися Банком претензія про необхідність погашення заборгованості за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р., яка залишилися без реагування.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 3 023,68 доларів США, що еквівалентно 24 168,27 грн., заборгованості за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра Тернопільське регіональне управління понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №29098054236042, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») заборгованість за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. в сумі 3 023 (три тисячі двадцять три) долари США 68 центів, що еквівалентно 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 27 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №36199054236008, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») 241 (двісті сорок одну) грн. 68 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 29824790, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/42/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: