Постанова № 29824635, 29.01.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.01.2013

Справа № 2011/21155/12

№ 1-кп /638/7/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді: Руднєвої О.О.

при секретарі - Кучерявенко А.М.

за участю прокурора - Криволапова Д.А.

за участі захисника: ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження № 12012220480000238 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Харкова, громадянки України, з вищою освіто, закінчила Харківський автомобільно -дорожній інститут, не працює, зі слів має неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2ст.15,ч1ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2012 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12012220480000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2ст.15,ч1ст.185 КК України з затвердженим 25 грудня 2012 року обвинувальним актом по справі.

28.12.2012 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

29.12.2012 року ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

09.01.2013 року ухвалою суду у підготовчому судовому засідання оголошено перерву, застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_2 Попереджено потерпілу сторону цивільного позивача) ТОВ «Альфа -Рітейл»про необхідність явки в судове засідання та про подальше застосування грошового стягнення у порядку ст.. 139 КПК України у розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 2294,00 грн.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу. Обрана міра запобіжного заходу -підписка про невиїзд..

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_2 ,захисник вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.

Клопотань від них до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений ,захисник, потерпіла сторона (цивільний позивач)., свідки

Сторони не позбавлені права заявити клопотання ,щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України. , встановлення розміру застави як альтернативного запобіжного заходу.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння , яке йому інкримінується, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України а 07 лютого 2013 року, 14-30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу сторону (цивільного позивача), свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2, обрану органом досудових розслідувань - залишити без змін.

Застосувати грошове стягнення на користь держави до потерпілої сторони (цивільного позивача) ТОВ «Аль -Ріейл», код ЄДРПОУ 36988353, юридична адреса: місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, 13\8 у розмірі 2294,00 ( дві тисячі двісті дев*яносто чотири) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва