Вирок № 29823316, 07.03.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.03.2013

227/700/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

прокурора Перерва Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, не судимого, прож. м.Добропілля, м-н. Молодіжний, 25/33 Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року при огляді місця події квартири АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_1, працівники міліції в присутності двох понятих, у скляному плафоні з під люстри, в спальній кімнаті знайшли предмет схожий на пістолет кустарного виробництва, який згідно висновку експерта №27 від 29 січня 2013 року є нестандартною, одновстовльною, гладко ствольною, дульнозарядною, ручною вогнепальною зброєю пістолетом з гнотовим займанням, виготовленого саморобним способом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю.

Прокурор Перерва Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2013 року за змістом якої, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчинення зазначеного кримінального правопорушення і зобов»язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження в суді;

в) відшкодувати витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області за проведення судово-криміналістичної експертизи у розмірі 392 гривні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України зі звільненням від покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

Судом зясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2013 року, укладену між прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України, ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням строком на 1 (один) рік і зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти його про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи у розмірі 392 (триста девяносто дві) гривні на р/р №31253272210095 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.

Речові докази поліетиленовий пакет з саморобним пістолетом, вилученим у ОСОБА_1, який зберігається у Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити (а.с.19)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно, після оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

07.03.2013