Постанова № 29822730, 31.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31 січня 2013 року Справа № 814/38/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (вул. Фрунзе, 11, смт. Любашівка, Одеська област, 66502)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55104)

про: стягнення податкового боргу в сумі 715,07 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 715,07 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість зі сплати орендної плати за землю за землю за серпень 2012 року, що залишається непогашеною.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 15).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 13).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач, громадянин ОСОБА_1, у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України є платником податків та зборів.

Відповідно до п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Згідно з підпунктами 270.1.1 та 270.1.2 п. 270.1 ст. 270 Податкового Кодексу України об'єктами оподаткування платою за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

У відповідності до п. 288.1 ст. 288 Податкового Кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно з п. 288.4 ст. 288 Податкового Кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Між відповідачем та Боківською міською радою (Любашівський район Одеської області) 01.02.2011 року укладено договір оренди земельної ділянки державної форми власності загальною площею 27,68 га., щомісячна плата - 703,53 грн. (арк. спр. 5-6). Сума оренди відповідачем своєчасно не сплачено.

31.08.2012 року Любашівською МДПІ Одеської області ДПС було виставлено відповідачу податкову вимогу № 15 на суму 715,07 грн., яку він отримав 08.09.2012 року (арк. спр. 8), але не погасив. Заборгованість ОСОБА_1 по орендній платі за землю з фізичних осіб виникла відповідно до розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку відповідно договору оренди землі від 01.02.2011 року та становить 715,07 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією облікової картки відповідача (арк. спр. 7).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Станом на 18.10.2012 року відповідачем суму заборгованості не погашено.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави борг по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 715,07 грн. (сімсот п'ятнадцять гривень 07 коп.), (код платежу 13050500) на розрахунковий рахунок 33215815700334, одержувач УДКСУ в Любашівському районі, код 37914235, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області м. Одеса 828011.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих