Постанова № 29822714, 31.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31 січня 2013 року Справа № 2а-6598/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (ул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» (пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010)

про: стягнення податкового боргу 114 661,49 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» (далі - відповідач) заборгованості в сумі 114 661,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток та орендної плати з юридичних осіб, який на теперішній час залишається непогашеним.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує (арк. спр. 32). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 31).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (арк. спр. 20 зв.).

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг відповідача становить 114 661,49 грн. та складається з:

1. Боргу на податок на додану вартість, що виник на підставі:

- самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість № 9072846601 від 19.11.2012 року, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за жовтень 2012 року у розмірі 2 426,00 грн. (арк. спр. 9-10);

- податкових повідомлень-рішень № 0004091502 від 19.11.2012 року на суму 2918,00 грн. та № 0004101502 від 19.11.2012 року на суму 4 858,39 грн. (арк. спр. 17), прийнятих на підставі акту про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість № 3406/152-14/31707056 від 05.11.2012 року (арк. спр. 18-19). Зазначені повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою та отримані ним 23.11.2012 року (арк. спр. 17 зв.);

- податкового повідомлення-рішення № 0001472301 від 05.12.2011 року у сумі 34 995,00 грн., прийнятого на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Телец-Вак» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.11 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.11 р. № 4505/23-200/31707056 від 25.11.2011 року (арк. спр. 14-16). Зазначене повідомлення-рішення було отримано відповідачем 05.12.2011 року року (арк. спр. 13 зв.).;

- нарахованої пені згідно податкового повідомлення-рішення № 0001472301 від 05.12.2011 року у розмірі 5 941,39 грн.;

- нарахованої пені у розмірі 636,94 грн.

2. Боргу щодо орендної плати з юридичних осіб, який виник на підставі:

- самостійно поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9005260279 від 14.02.2012 року, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання у розмірі 20 349,82 грн. (арк. спр. 3-5);

- податкового повідомлення-рішення № 0011151503 від 19.11.2012 року на суму 2 584,91 грн. (арк. спр. 7), прийнятого на підставі акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю № 3328/15-3/31707056 від 02.11.2012 року (арк. спр. 7 зв. - 8). Зазначене повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою та отримане ним 23.11.2012 року (арк. спр. 7).;

- нарахованої пені у розмірі 142,92 грн.

3. Боргу з податку на прибуток, який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення № 0001462301 від 05.12.2011 року у сумі 34 352,50 грн. (арк. спр. 13), прийнятого на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Телец-Вак» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.11 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.11 р. № 4505/23-200/31707056 від 25.11.2011 року (арк. спр. 14-16). Зазначене повідомлення-рішення було отримано відповідачем 05.12.2011 року року (арк. спр. 13).;

- нарахованої пені згідно податкового повідомлення-рішення № 0001462301 від 05.12.2011 року в розмірі 5 455,52 грн.

Відповідач зазначенні податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржив, заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» (пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010, код ЄДРПОУ 31707056) борг у розмірі 114 661,49 грн. (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят одну гривню 49 коп.) на користь держбюджету, а саме Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих