Ухвала суду № 29822432, 11.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2013

№ 02-21/901/1044/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Пукас А.Ю., розглянувши матеріали за позовом Управління освіти Євпаторійської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз»

про стягнення 5 225,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Євпаторійської міської ради звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз» стягнення 5 225,52 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві з описом вкладення.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Управління освіти Євпаторійської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз» про стягнення 5 225,52 грн. з доданими до неї матеріалами позивачу без розгляду.

2. Повернути Управлінню освіти Євпаторійської міської ради (вул. Некрасова, 45, м. Євпаторія, 97400, ЄДРПОУ 25628395) з Державного бюджету України (р\р 31211206783002, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код 38040558) 1 720,50 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7 від 26.02.2013.

Додаток: матеріали позовної заяви на 25 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 7 від 26.01.2013 та конверт.

Суддя А.Ю. Пукас