Ухвала суду № 29822264, 11.03.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа №245/90/13-ц

11 березня 2013 року смт. Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у цивільній справі №245/90/13-ц.

2.Справу призначити до судового розгляду на 25.03.2013 року об 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 2 Старобешівського районного суду Донецької області (87200 смт. Старобешеве вул. Поштова, 29) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Позивачу надати:

·оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·документ, що підтверджує особу представника (оригінал) .

Відповідачу надати:

·письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·документ, що підтверджує його особу оригінал (для огляду).

3.Явка сторін або їх представників у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду Ваш позов буде залишений без розгляду.

Попереджаю про персональну відповідальність за невиконання Ухвали суду передбачену ст. 185-3 КУпАП

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

11.03.2013