Ухвала суду № 29821848, 07.03.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/40/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванов Д.Л.

Доповідач Гончар В. М.

УХВАЛА

(Вступна і резолютивна частини)

07.03.2013 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гончара В.М.,

суддів: Кіселика С.А., Деревінського С.М.,

за участю секретаря - Абрамової А.О.

прокурора - Черевка Є.М.,

захисника - ОСОБА_2,

підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді апеляцію адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2013 року, якою щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

задоволено клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Захаренка М.Г. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2013 року, якою щодо ОСОБА_3 задоволено клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Захаренка М.Г. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 10 год. 11 хв. 27 квітня 2013 року, без зміни.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: