Вирок № 29821808, 05.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

05.03.2013

Кримінальне провадження № 629/669/13-к

Номер провадження 1-кп/629/48/2013

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.,

за участю секретаря судового засідання - Шеіної О.М.,

прокурора - Науменко В.В.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 4 АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Лозівського міськрайонного центру зайнятості, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки № 203511111100029. При цьому ним була складена заява про вирішення питання його працевлаштування та поновлення статусу безробітного, де одним із пунктів було зазначено, що за денною формою навчання він не навчається.

Заява про поновлення статусу безробітного ОСОБА_2 подана 11.11.2011 року.

Згідно поданої заяви, наказом від 11.11.2011 року № НТ 111111 з 11.11.2011 року ОСОБА_2 було поновлено статус безробітного відповідно п.п.6.8, 6.9, 6.10 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності» та призначена допомога по безробіттю з 11.11.2011 року по 22.07.2012 року.

Відповідно до частини другої та третьої статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

В порушення вищезазначених вимог гр. ОСОБА_2 не повідомив Лозівський міськрайонний центр зайнятості про те, що він навчався у Харківському професійному ліцеї будівництва і комунального господарства з 01.09.2011 року згідно наказу про зарахування № 52 від 31.08.2011 року та був відрахований згідно наказу № 10 ВУ від 02.07.2012 року.

Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до категорії зайнятого населення належать особи, які проходять професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації з відривом від виробництва; навчаються в денних загальноосвітніх школах і вищих навчальних закладах.

Таким чином, ОСОБА_2 під час перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітний, належав до категорії зайнятого населення.

Даний факт встановлений під час обміну інформацією між Державною службою зайнятості та Державною податковою службою у відповідності до п.4 Порядку розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 року за № 232/16248 (далі Порядок № 60/62).

Згідно п. 5 Порядку № 60/62 Харківським міським центром зайнятості проведена перевірка обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, за результатами якої складено акт № 1747 від 16.08.2012 року, та директором Лозівського міськрайонного центру зайнятості прийнятий наказ № 33/12 від 10.09.2012 року про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення в сумі 3 755,36 (три тисячі сімсот пятдесят пять грн. 36 коп.) гривень гр.. ОСОБА_2 за період з 11.11.2011 року по 09.09.2012 року.

Крім того, ОСОБА_2 відповідно до договору № 203512073000001 від 30.07.2012 року проходив навчання у Державній організації Харківський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за професією слюсар-ремонтник з терміном навчання з 31.07.2012 року по 24.12.2012 року. У звязку із встановленням недостовірних даних, поданих до служби зайнятості, ОСОБА_2 було знято з обліку у Лозівському міськрайонному центрі зайнятості та відраховано з навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума коштів, витрачених на професійне навчання гр.. ОСОБА_2 за період з 31.07.2012 року по 07.09.2012 року складає 2 094,63 грн. Вартість проживання в гуртожитку з 30.07.2012 року по 07.09.2012 року складає 1 680,00 грн.

Таким чином в результаті злочинних дій ОСОБА_2 Лозівському міськрайонному центру зайнятості було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7 529,99 (сім тисяч пятсот двадцять дев1ять грн.. 99 коп.) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв інкримінований йому злочин при зазначених обставинах. У скоєному злочині щиро розкаявся.

Своїми умисними діями, що виразилися в наданні недостовірних даних до Лозівського міськрайонного центру зайнятості, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Представник цивільного позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні цивільний позов по справі просила задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку в звязку із зловживанням алкоголю із шкідливими наслідками з 21.07.2004 року, неодружений, дітей не має, за місцем проживання характеризується формально, не працює.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд визнає щире каяття та активне сприяння по розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не виявів.

При обрані підсудному міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, та той факт, що потерпілий не має претензій до підсудного, просить його суворо не карати.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які помякшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування призначеного покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Підстав для застосування обвинуваченому ст.ст.69,69-1 КК України не вбачається.

Речових доказів у справі відсутні.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайонного центру зайнятості заподіяну шкоду в сумі 7 529,99 (сім тисяч пятсот двадцять девять грн. 99 коп.) гривень, перерахував на р/р 37175304900349 в УДК ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 22683376.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.Т.Мішуровська