ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"06" грудня 2006 р. Справа № 11/363-06
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Інвест і К», м. Вінниця
до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:
позивача - А. Пастух за довіреністю;
відповідача - Д. Мержієвська за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000542310/0 від 04.04.2006р. та №0000562310/0 від 04.04.2006р. прийнятих Державною податковою інспекцією у м. Вінниці на підставі акту позапланової документальної перевірки №612/2310/31909558 від 04.04.2006р..
При розгляді справи представником позивача подано клопотання про витребування в управління податкової міліції ДПА у Вінницькій області податкові накладні виписані СТОВ „Барський комбікормовий завод” № 45 від 02.02.2004р., № 46 від 04.02.2006р., податкові накладні виписані ТОВ „Барський міжгосподарський комбікормовий завод” № 152 від 26.05.2003р., № 153 від 28.05.2003р, № 163 від 30.05.2003р., книгу обліку придбання товарів (робіт, послуг) по ТОВ „Трейд Ін вест і К” за 2003-2004 роки. Дане клопотання мотивоване тим, що вказані документи знаходяться в УПМ ДПА у Вінницькій області, оскільки були вилучені ст. о/у ПМ ДПА у Вінницькій області Мазуркевичем В.Л. відповідно до протоколу добровільної видачі від 18.04.2006р. та відсутні в матеріалах кримінальної справи № 06289007. Також позивач вказує, що витребування зазначених доказів необхідно, оскільки вони підтверджують відомості внесені позивачем до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2003р. по 01.04.2004р..
Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання.
Відповідно до п. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
В судовому представниками сторін подали клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Як свідчать матеріали кримінальної справи № 06289007, в них відсутні документи вказані у клопотанні позивача, а тому з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі..
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
2. Витребувати в Управління податкової міліції ДПА у Вінницькій області:
- податкові накладні виписані СТОВ „Барський комбікормовий завод” № 45 від
02.02.2004р., № 46 від 04.02.2006р.;
- податкові накладні виписані ТОВ „Барський міжгосподарський комбікормовий
завод” № 152 від 26.05.2003р., № 153 від 28.05.2003р, № 163 від 30.05.2003р.;
- книгу обліку придбання товарів (робіт, послуг) ТОВ „Трейд Ін вест і К” за
2003-2004 роки, що вилучені ст. о/у ПМ ДПА у Вінницькій області Мазуркевичем В.Л. відповідно до протоколу добровільної видачі від 18.04.2006р..
3. Зобов’язати ДПА у Вінницькій області надати суду вказані матеріали на протязі
десяти днів з дня отримання ухвали суду.
4. Провадження у справі зупини ти до отримання витребуваних документів.
5. Ухвалу направити ДПА у Вінницькій області за адресою: вул. Хмельницьке шосе,
7, м. Вінниця, 21036 рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 298217, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/363-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: