Ухвала суду № 29821488, 05.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 р. Справа № 804/363/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г. В.

при секретарі - Шайді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» «Павлоградська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ДП ВАТ «Донбасгеологія» «Павлоградська геологорозвідувальна експедиція» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень-вересень 2012р. в сумі 4784грн.20коп.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

05.02.2013р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у якому зазначено, що відповідач частково сплатив борг у сумі 678грн.73коп., що за своїм змістом є клопотанням про відмову від адміністративного позову в частині сплати боргу та закриття провадження у справі у відповідній частині.

За викладених обставин, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині сплати боргу, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову в частині сплати боргу до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» «Павлоградська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Провадження в частині сплати боргу у сумі 678грн.73коп. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» «Павлоградська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова