ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
07 березня 2013 року 10:30 № 826/2091/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Закритого акціонерного товариства «Техпромсервіс»
про
стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
вимога про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн. ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; постанові № 1484-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.08.2012 року; акті № 1506-ЦД-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 08.08.2012 року; постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 08.08.2012 року; реєстрі рекомендованих відправлень; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись положеннями: ст. 20 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», п. 10, 14 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в України», п. 3 розділу VII, п. 1 розділу ХІV, п. 1.8 розділу ХVІІ Правил розгляду справ про правопорушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року № 2272,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
При цьому, суд критично оцінює заперечення відповідача проти позову (вх. № 03-4/12799 від 01.03.2013 року) з огляду на наступне. Так, відповідач зазначає, що ЗАТ «Техпромсервіс» не одержувало постанови № 1484-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.08.2012 року. Разом з тим, доказів, на підтвердження вказаного не надає. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що позивачем, з дотриманням порядку, передбаченого п.16 розділу І та п.3 розділу XIII Правил розгляду справ про правопорушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року № 2272 (що діяли на момент виникнення спірних правовідносин), а саме, рекомендованим поштовим відправленням, було направлено на адресу відповідача постанову № 1484-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.08.2012 року (що підтверджується наявним в матеріалах справи реєстром (списком) рекомендованих відправлень від 30.08.2012 р. на якому працівником об'єкта поштового зв'язку проставлено відбиток календарного штемпелю та касовим чеком ).
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Техпромсервіс» (ідентифікаційний код: 19068785, адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119) штраф у розмірі 17 000, 00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду Державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 29821317, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2091/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: