Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
06 березня 2013 року Справа № 1170/2а-2794/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник
при секретарі - О.В. Побочій
за участі представників:
позивача: участі не брав;
відповідача: Брунцвік О.В.;
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-експлуатаційної контори №12 Управління житлово - комунального господарства Кіровоградської міської ради у справі
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до Житлово-експлуатаційна контора № 12 Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради
про стягнення заборгованості на суму 564389,61грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Житлово-експлуатаційної контори №12 Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 564 389,61 грн.
Постановою від 18 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Відповідачем подано заяву з відповідними доказами про розстрочення виконання рішення, в зв'язку з складним фінансовим станом, за результатами розгляду якої суд виніс ухвалу про розстрочення боргу на 10 років, згідно підписаного договору про розстрочення та графіку погашення заборгованості.
28 лютого 2013 року відповідачем подано до суду заяву щодо списання фінансових санкцій та пені в розмірі 95238,87 грн.
Заява обґрунтовувалась посиланням на Прикінцеві положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", за думкою заявника положенням, що містяться в Прикінцевих положеннях при належному виконанні обов'язків платника дають можливість списання штрафних санкцій та пені.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала прохання вказаної заяви та просила суд ухвали рішення щодо списання фінансових санкцій та пені в сумі 95238,87 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заперечення на вказану заяву, яким проти вимог заяви заперечує в повному обсязі, вимоги щодо списання вважає передчасними та такими, що не мають законного обгрунтування.
В судовому засіданні 06.03.2013 року на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Складення ухвали в повному обсязі відкладено до 11.03.2013 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п.2 ч.2 ст. 6 Закону також зобов'язаний вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством.
Частиною 14 ст.25 Закону передбачено, що суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після
надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Як зазначено вище, рішенням суду присуджено до стягнення суми фінансових санкцій та пені разом з сумою основного боргу, рішення набрало законної сили, а отже підлягає виконання в повному обсязі.
Також суд зазначає, що жодним чинним нормативно - правовим актом України не встановлено право чи обов'язок суду проводити списання фінансових санкцій та пені, які нараховані платнику згідно Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" та на підставі ухваленого рішення підлягають стягненню.
Керуючись положеннями ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд;
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви Житлово - експлуатаційної контори № 12 Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради щодо списання фінансових санкцій та пені в сумі 95 238,87 грн. відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 29821262, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2794/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: