ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 року Справа № 813/228/13-а
15 год. 35 хв. Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «МКМ - Сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 1407,77 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «МКМ - Сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 1407,77 грн.
Ухвалою від 10 січня 2013 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 1 407,77 грн., по сплаті податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 1375,06 грн., та податку на додану вартість в сумі 32,71 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала клопотання про слухання справи без їхньої участі, просить позовні вимоги задоволити.
позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, кореспонденція від відповідача поверталася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідач взятий на облік платника податків 06.09.2007 року за № 24234, що підтверджується довідкою від 28.12.2012 року № 13529.
Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС заборгованість відповідача станом на 06.12.2012 року становить 1407,77 грн., в тому числі по податку на додану вартість у розмірі 32, 71 грн., та податку на прибуток у розмірі 1375, 06 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковим повідомленням - рішенням № 0003031521 від 20.07.2011 року, актом № 2246/32/15-2/35383180 від 15.07.2011 року, актом перевірки № 2946/174/1511/35383180 від 22.09.2011 року, податковим повідомленням - рішенням № 0000531511 від 02.02.2012 року, актом № 105/26/1511/35383180 від 23.01.2012 року.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.
ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 13.09.2011 року № 1265, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язанням, станом на 13.09.2011 року становить 32, 71 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 32, 71 грн.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України 14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «МКМ - Сервіс» (код ЄДРПОУ 35383180, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Драгоманова, 27/1) до користь бюджету кошти у розмірі 1407 (одну тисячу чотириста сім) гривень 77 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 29821225, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/228/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: