Постанова № 29821207, 12.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р. Справа № 818/224/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідачем за результатами якої відповідачем 25.09.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток та застосування штрафних (фінансових) санкцій. З рішенням не погоджується. Вважає, що при відображенні від'ємного значення з податку на прибуток від операцій з цінними паперами ніяких порушень не допущено. Товариство діяло у відповідності до вимог закону. Просить податкове повідомлення-рішення скасувати.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали із зазначених підстав. Пояснили, що від'ємне значення відображено у відповідності до вимог закону. Облік витрат та доходів від операцій з цінними паперами ведеться окремо, а тому відповідач безпідставно вимагає відображати лише частину від'ємного значення. Такі дії позивача відповідають позиції ДПС України, що розміщена на офіційному сайті 30.08.2012 року.

Представники відповідача позов не визнали. Пояснили, що на момент складання декларації діяла норма Податкового кодексу України в іншій редакції і роз'яснення ДПС також було інше. При декларуванні результату від операцій з цінними паперами позивачем не було враховано вимоги закону, відповідно до якого в 2012 році за результатами діяльності за 2011 рік має відображатися 25% від'ємного значення для підприємств, що мали в 2011 році дохід більше 1 млн. грн. Відповідно до поданих позивачем декларацій його дохід в 2011 році складав близько 40 млн., а тому при складанні декларації мало бути відображено лише частину від'ємного значення від операцій з цінними паперами. Просять в задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що в серпні 2012 року ДПІ в м. Сумах проведено камеральну перевірку податкової звітності позивача з податку на прибуток: декларації за 1 півріччя 2012 року. За наслідками перевірки 25 вересня 2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0003811510/45556, яким збільшено зобов'язання позивача з податку на прибуток на 529164 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 132291 грн. Відповідно до акту перевірки, підставами для такого рішення є висновок відповідача про заниження грошового зобов'язання з податку на прибуток в зв'язку з безпідставним відображенням від'ємного значення від операцій з цінними паперами.

Відповідно до ст. 153 п. 153.8 ПК України, в редакції чинній на момент виникнення правовідносин, платник податку веде відокремлений облік фінансових результатів операцій з цінними паперами в розрізі окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, в тому числі окремий облік операцій з цінними паперами, придбаними під час їх розміщення, повторного продажу емітентом чи в результаті здійснення внеску до статутного капіталу. Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних

періодів у порядку, визначеному статтею 150 цього розділу.

Судом встановлено, що позивачем 20.07.2012 року подано декларацію з податку на прибуток підприємства в додатку “ЦП” якої зазначено від'ємний фінансовий результат попереднього звітного періоду від операцій з торгівлі цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами в рядку 1.3 в розмірі 3862000 грн. В рядку 5.3 відображено від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду від операцій із сертифікатами фондів операцій з нерухомістю в розмірі 751107 грн. (а.с.35-39). Як встановлено в ході перевірки відповідачем, у вказаній декларації позивачем відображено від'ємне значення станом на 01.січня 2012 року в повному обсязі.

Як було вказано вище, фінансові результати від операцій з цінними паперами враховуються в порядку ,передбаченому ст. 150 ПК України. Відповідно до ст. 150 п. 150.1 ПК України якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення. Відповідно до розділу ХХ підрозділу 4 п. 3 ПК України пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2012-2015 роках таким чином: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів платників з доходом за 2011 рік 1 мільйон гривень та більше станом на 1 січня 2012 року є від'ємне значення (з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування станом на 1 січня 2011 року), то сума цього значення підлягає включенню до витрат: звітних (податкових) періодів починаючи з I півріччя і наступних звітних періодів 2012 року у розмірі 25 відсотків суми такого від'ємного значення. У разі якщо 25 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування не погашається протягом цього і за наслідками наступних податкових періодів 2012 року, то непогашена сума підлягає врахуванню при визначенні податкових зобов'язань у наступних податкових періодах. Редакція цього підрозділу змінена законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» від 24 травня 2012 року, який набув чинності з 01 липня 2012 року, тобто був чинним на момент подання позивачем декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року. Відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року та за 2-4 квартали 2011 року, позивачем отримано в 2011 році дохід в розмірі, що перевищує 1 млн. грн. (а.с.30-34). Врахування фінансового результату від операцій з цінними паперами мало проводитись ним у порядку, передбаченому ст. 150 та розділом ХХ підрозділом 4 п. 3 ПК України.

За таких обставин, суд вважає, що висновок відповідача про заниження податкових зобов'язань в зв'язку з завищенням від'ємного значення від операцій з цінними паперами є правомірним, а податкове повідомлення-рішення від 25 вересня 2012 року № 0003811510/45556 скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення №0003811510/45556 від 25.09.2012 року, яким визначено зобов'язання з податку на прибуток в сумі 529 164 грн. за основним платежем та 132 291 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями – відмовити в зв'язку з їх необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко