Постанова № 29821191, 05.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 р. Справа № 818/1057/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Буд" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Віта-Буд" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 431 518 грн. 04 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі п.200.10 ст.200, в порядку ст. 76 Податкового кодексу України, позивачем проведені камеральні перевірки відповідача з питання неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2012 року за результатами якої був складений акт від 20.07.2012 р. №1847/15-319/32318407; за червень 2012 року за результатами якої був складений акт від 23.07.2012 р. №1906/15-319/32318407; за вересень 2009 року, жовтень 2009 року, листопад 2009 року, грудень 2009 року за результатами якої був складений акт від 28.09.2012 р. №2999/15-319/32318407; за лютий 2011 року, грудень 2011 року та лютий 2012 року за результатами якої був складений акт від 12.11.2012 р. №3589/15-319/32318407; а також за жовтень 2012 року за результатами якої був складений акт від 20.12.2012 р. №4317/15-319/32318407. На підставі вказаних актів перевірок ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.09.2012 р. №0005961503/4108, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. за штрафними санкціями; від 10.09.2012 р. №0006031503/42099, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними санкціями; від 08.11.2012 р. №0007101503/56984, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 153 558,83 грн., із них: 126 468,6 грн. основного платежу та 27 089,86 грн. за штрафними санкціями; від 20.12.2012 р. №0007831503/65991, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов’язання по податку на додану вартість в розмірі 275 746,19 грн., із них: 183 830,80 грн. основного платежу та 91 915,39 грн. за штрафними санкціями; від 04.01.2013 р. №0000011503/162, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними санкціями. Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Представник позивача надав суду заяву (а.с.46), у якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.45), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Віта-Буд" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.41-42).

ДПІ у м. Сумах на підставі п.200.10 ст.200, в порядку ст. 76 Податкового кодексу України, були проведені камеральні перевірки відповідача з питання неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2012 року за результатами якої був складений акт від 20.07.2012 р. №1847/15-319/32318407 (а.с.13); за червень 2012 року за результатами якої був складений акт від 23.07.2012 р. №1906/15-319/32318407 (а.с.17); за вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року за результатами якої був складений акт від 28.09.2012 р. №2999/15-319/32318407 (а.с.22-26); за лютий, грудень 2011 року та лютий 2012 року за результатами якої був складений акт від 12.11.2012 р. №3589/15-319/32318407 (а.с.30-32); а також за жовтень 2012 року за результатами якої був складений акт від 20.12.2012 р. №4317/15-319/32318407 (а.с.37).

На підставі вказаних актів перевірок ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.09.2012 р. №0005961503/4108, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.11); від 10.09.2012 р. №0006031503/42099, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.15); від 08.11.2012 р. №0007101503/56984, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 153 558,83 грн., із них: 126468,6 грн. основного платежу та 27089,86 грн. за штрафними санкціями (штрафами) (а.с.20); від 20.12.2012 р. №0007831503/65991, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов’язання по податку на додану вартість в розмірі 275 746,19 грн., із них: 183830,80 грн. основного платежу та 91915,39 грн. за штрафними санкціями (штрафами) (а.с.28); від 04.01.2013 р. №0000011503/162, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.35).

Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку відповідачем не оскаржені, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 3,03 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с.10).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 431 518 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.7), витягом з картки особового рахунку платника (а.с.8,9).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 679 від 20 липня 2012 року (а.с.39).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 431 518 грн. 04 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.46), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Віта-Буд" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Буд" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Буд" (ідентифікаційний код 32318407, вул. Кірова, 25, офіс 173, м. Суми, Сумська область, 40030) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 431 518 грн. 04 коп. (чотириста тридцять одна тисяча п’ятсот вісімнадцять грн. 04 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько