Ухвала суду № 29821100, 07.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2013 року№ 812/2284/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо викладення висновків в акті перевірки № 436/236-37288477 від 14.02.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо викладення висновків в акті перевірки № 436/236-37288477 від 14.02.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З ч.3 ст.106 КАС України серед іншого вбачається, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви надано копію квитанції, з якої неможливо розпізнати ні суму сплати, ні реквізитів, а отже суд не приймає зазначену копію квитанції як належний доказ сплати судового збору.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не надано належного документу про сплату судового збору, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо викладення висновків в акті перевірки № 436/236-37288477 від 14.02.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін