Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
04 лютого 2013 року Справа № 805/60/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представника відповідача Чернописа А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" про стягнення орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 18049,17 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" про стягнення орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 18049,17 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з проведенням звірки розрахунків.
Представник позивача у судове засідання не в'явився, про час і місце судового засідання був попереджен належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" про стягнення орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 18049,17 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків, у зв'язку з проведенням звірки розрахунків до 15години 30 хвилин 13лютого 2013 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 29821099, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/60/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: