Ухвала суду № 29820980, 11.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 р. Справа № 821/268/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ДІ ТРЕЙД", Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними змін до установчих документів,

встановив:

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонській області Державної податкової служби звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ДІ ТРЕЙД", Голопристанської районної державної адміністрації, якому просить визнати недійсним зміни до установчих документів, якими змінено місцезнаходження ТОВ "ДІ ДІ ТРЕЙД" (код 37464638) з м. Херсон, Суворовський район, вулиця Леніна,4, на Херсонську область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вулиця 1-го Травня, будинок,15, офіс 2., та скасувати реєстраційну дію від 05.10.2012р. № 14991070011012854, якою змінено місцезнаходження ТОВ "ДІ ДІ ТРЕЙД".

Ухвалою від 24 січня 2013р. провадження у справі відкрито та ухвалою від 01 лютого 2013р. призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в якій ставиться питання про закриття провадження в даній адміністративній справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ДІ ТРЕЙД", Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними змін до установчих документів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 5.1.1