Постанова № 29820359, 07.02.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/225/13- п

Провадження № 3/648/119/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної держаної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника філії Білозерський райавтодор дочірнього підприємства Херсонський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України ,-

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

30 грудня 2012 року, під час проведення перевірки головним державним інспектором з праці територіальної державної інспекції з питань праці в Херсонській області Філії Білозерський райавтодор дочірнього підприємства Херсонський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника вказаної філії, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

1. Працівникам підприємства заробітна плата не виплачувалася з вересня 2012 року, заборгованість по заробітній платі на підприємстві станом на 1.12.2012 року становила - 438,5 тис. грн.

2. Виплата заробітної плати не проводилася два рази на місяць.

3. Оплата праці здійснювалася не в першочерговому порядку, при надходженні коштів на розрахунковий рахунок підприємства в сумі 8319,8 тис. грн.. на заробітну плату було спрямовано 2720,0 тис. грн., що становило 32,7 %.

4. При звільненні працівників не проводилася виплата всіх сум в день звільнення та не проводився розрахунок середнього заробітку за час затримки звільненим працівникам. З вересня поточного року ( з моменту виникнення заборгованості) звільнено 8 працівників. Остаточний розрахунок ОСОБА_2 якого було звільнено 5.09.2012 року, заробітна плата була виплачена 22.11.2012 року ( без розрахунку середнього заробітку за час затримки).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив ч. 1 ст. 94, ч. 5 ст. 97, ч. 1, 2, ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 1, ст. 15, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці від 24.03.1995 року № 108/95-ВР,

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся. Крім визнання вини, винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-25/329 від 30 грудня 2012 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 21-01-25/360.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 247, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання_____

Постанова набрала чинності________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області.