ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 березня 2013 р. Справа № 902/348/13-г
Провадження № 6/902/9(02-2а)/13
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства " Підприємство Вінницький технічний центр „Мелодія"
до: Комунального підприємства Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради
про припинення дій
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про припинення дій, що порушують право Закритого акціонерного товариства " Підприємство Вінницький технічний центр „Мелодія".
Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В позовній заяві не вказано відповідних повноважень представника позивача Захаревича В. О. щодо підписання позовної заяви.
Додана до позову ксерокопія довіреності № 13 від 18.01.2013р. незасвідчена належним чином та не підтверджує повноваження Захаревича В. О. підписувати позовну заяву від імені Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр „Мелодія".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Позивач додав до позовної заяви опис вкладення про надіслання позовної заяви Комунальному підприємству Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради, проте в описі вкладення не вказано про направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.
За таких обставин позивач не надав суду належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача щодо підписання позовної заяви та належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі п. 1, 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копію опису вкладення та довіреності № 13 від 18.01.2013р. долучено до наряду Господарського суду Вінницької області № 02-2а.
Керуючись п. 1, 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № 41 від 06.03.13 на 1 аркуші разом з матеріалами на 69 аркушах повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Закритому акціонерному товариству "Підприємство Вінницький технічний центр „Мелодія" (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 13336233) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за квитанцією № 101943.101.1 від 06.03.2013р.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Єрмака, 7-а, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 29820064, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/348/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: