Ухвала суду № 29820044, 11.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

11.03.2013 Справа № 920/384/13-гСуддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код 34001693) до боржника - Приватного підприємства «Синтекс» ( 40020, м. Суми, пр-т Курський, 81, код 21120518)

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся кредитор ПАТ «Ерсте Банк» із заявою № 6.3.7.2.0/727 від 27.02.2013 р. про порушення справи про банкрутство ПП «Синтекс».

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 15 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» враховуючи наступне:

Заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі (в ст. 11 Закону вказано, що повинна містити заява про порушення справи про банкрутство та які документи додаються до неї).

Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (судовий збір сплачується у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, а по платіжному дорученню № 4018002308 від 06.02.2013 р. сплачено 1147,00 грн.)

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 15 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про порушення справи про банкрутство - повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи з додатками на 51 аркуші, в т.ч.: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 4018002308 від 06.02.2013 р., описи вкладення у цінний лист від 28.02.2013 р.; поштовий конверт.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО