Ухвала суду № 29818991, 06.03.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1705/13-а Номер провадження 2-а/123/131/2013

06.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

13.02.2013 року на адресу суду надійшла зазначена скарга, яка мала рід недоліків.

Так, враховуючі, що скарга на постанову ухвалену в порядку КУпАП, то така категорія скарг повинна розглядатися в порядку ст. 171-2 КАС України, із додержанням вимог, що пред`являються по позовної заяви .

По-перше зазначений документ має назву - скарга, а ні позовна заява, як цього вимагає закон.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі ( ч.1 п.2,3); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ( ч.1 п.4).

Між тим, ОСОБА_2 в порушення зазначених норм закону не дотримався форми заяви, з якою йому слід було звертатися до суду, не зазначив сторін по справі, позивача та відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою судді від 13.02.2013р. скарга була залишена без руху, скаржникові було надано строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Згідно до поштового повідомлення, конверт із зазначеною ухвалою було повернуто на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.11 ст. 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки не усунено, то скаргу слід рахувати не поданою та повернути скаржникові.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами ( ч. 4 ст. 108 КАСУ).

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення, рахувати не поданою та повернути заявникові.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.