Ухвала суду № 29817621, 05.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.03.13 справа № 908/482/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/482/13-г

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 3 729,82 грн. основного боргу, 188,09 грн. пені, 48,93 грн. - 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Іванчик О.М. (довіреність № 51/27 від 03.01.2013р., юрисконсульт Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району);

від відповідача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 18.11.1997р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя, з позовом про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 3 729,82 грн. основного боргу, 188,09 грн. пені, 48,93 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 600677 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. не виконав в повному обсязі свого обов'язку щодо оплати за спожиту теплову енергію за період з лютого 2012р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по грудень 2012р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 3 729,82 грн. Просить стягнути з відповідача 3 729,82 грн. заборгованості, 188,09 грн. пені та 48,93 грн. - 3 % річних.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання" № 2633-ІV від 02.06.2005р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600677 від 01.12.2006р.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/14/13 та призначено розгляд справи на 05.03.2013 р.

В судовому засіданні 05.03.2013 р. були присутні представники обох сторін. За їх заявою розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву № 1733/юр від 05.03.2013р., в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3 729,82 грн., 3 % річних в розмірі 48,93 грн. та пені в розмірі 188,09 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем цих сум після порушення провадження в даній справі. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за розгляд даної справи, в розмірі 1 720,50 грн.

Відповідач заборгованість перед позивачем визнав в повному обсязі та надав докази погашення суми боргу, пені та 3 % річних, а також в судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд не нараховувати йому судові витрати у зв'язку зі сплатою ним суми боргу за даним позовом в повному обсязі.

Суд, розглянувши подану відповідачем заяву, відмовляє в її задоволенні, оскільки нормами чинного господарського процесуального законодавства а також Закону України «Про судовий збір» не передбачено такої підстави для звільнення відповідача від стягнення судового збору як погашення ним суми боргу перед позивачем за позовною заявою в повному обсязі.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

01.12.2006 р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (далі - теплопостачальна організація) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач, відповідач по справі) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600677 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 3.2.6. договору передбачений обов'язок споживача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно з п. 5.1. договору облік теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.

Відповідно до п. 6.1. - 6.3. договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Згідно до п. 6.4. договору споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Пунктом 6.7. договору передбачено, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. № 79а, тел. 787-65-93, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно з п. 6.6.1. договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Відповідно до п. 6.6.2. договору у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що цей договір діє з 01.12.2006 р. до 01.01.2008 р.

Відповідно до п. 10.4. договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Отже, умови договору є дійсними і на момент розгляду даного спору судом.

Матеріали справи свідчать, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з лютого 2012р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по грудень 2012р. в розмірі 3 729,82 грн.

Відповідно до додатку № 1а до договору № 600677 від 01.12.06р. постачання теплової енергії відповідачу здійснювалось у нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, на потреби опалення. Система теплопостачання приміщення, яке займає відповідач, є єдиною з системою теплопостачання будівлі АДРЕСА_2, теплоносій подається централізовано. Облік спожитої теплової енергії проводиться розрахунковим способом згідно договірних навантажень.

Відповідно до наданих позивачем документів стосовно методики нарахування спожитої відповідачем за договором теплової енергії, тарифи за спожиту в спірному періоді теплову енергію згідно з Постановою НКРЕ № 127 від 30.09.2011р. для госпрозрахункових організацій складають: плата за спожиту теплову енергію - 925,32 грн. за 1 Гкал.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з період з лютого 2012р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по грудень 2012р. позивачем відпущено відповідачу теплову енергію на суму 4 292,56 грн., що підтверджується помісячними актами приймання-передачі теплової енергії:

за лютий 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 29.02.2012 р. на суму 1 254,40 грн.;

за березень 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2012 р. на суму 922,16 грн.;

за квітень 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 30.04.2012 р. на суму 141,47 грн.;

за жовтень 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2012 р. на суму 140,42 грн.;

за листопад 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 30.11.2012 р. на суму 773,57 грн.;

за грудень 2012 р. - акт приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2012 р. на суму 1 060,54 грн.

На підставі актів позивачем виписано рахунки на оплату від 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р., 31.10.2012р., 30.11.2012р., 31.12.2012р.

Акти за період з лютого 2012р. по квітень 2012р. підписані відповідачем без зауважень.

Акти приймання-передачі теплової енергії за період з період з жовтня 2012р. по грудень 2012р., відповідачем не підписувалися і не поверталися позивачу, а отже відповідно до умов договору вважаються погодженими та є підставою для розрахунків між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив часткову оплату за спожиту теплову енергію 17.12.2012р. на суму 500,00 грн. та 28.12.2012р. на суму 500,00 грн., з яких за спірний період позивачем було зараховано суму в розмірі 562,74 грн. в оплату за лютий 2012р. Зазначені оплати підтверджуються належним чином засвідченими копіями банківських виписок від 17.12.2012р. та від 28.12.2012р., які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином сума боргу за спожиту теплову енергію відповідача перед позивачем на момент подачі позовної заяви до суду становить 3 729,82 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач сплатив позивачу в повному обсязі суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3 729,82 грн., пеню в розмірі 188,09 грн., а також 48,93 грн. - 3 % річних, що підтверджується наданою відповідачем копією квитанції № 7808.34.1 від 02.03.2013р.

Таким чином, на момент розгляду судом даної справи предмет спору відсутній.

Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 у Комунарському відділі ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313344) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко