Ухвала суду № 29817487, 11.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/6003/12 вх. № 6003/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Аюпова Р.М.

розглянувши справу за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", смт. Гути.

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2) Богодухівської райдержадміністрації м. Богодухів

про визнання недійсним договору земельної ді

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (перший відповідач) та Богодухівської районної державної адміністрації м. Богодухів (другий відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 26.01.2008р., укладеного між Богодухівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) недійсним.

У порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та всупереч вимогам господарського суду, викладеним в ухвалах суду від 28.12.2012 р.. та від 22.01.2013р. перший відповідач не подав суду витребувані матеріали та не забезпечив участі свого представника в судове засідання.

Бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Вказаний факт свідчить про ігнорування ФОП ОСОБА_1 вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

3 метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати ФОП ОСОБА_1

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області в десятиденний строк.

Суддя Аюпова Р.М.