ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
06 березня 2013 року Справа № 913/277/13-г.
Провадження №18пд/913/277/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ Луганської області
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору
за участю представників:
від позивача: Шепіль Ю.М., за дов. № 200 від 01.07.2012;
від відповідача: Драчова М.С., за дов. № 2 від 10.01.2013;
Дирда А.В., за дов. № 6 від 06.03.2013.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу до відповідача про узгодження протоколу розбіжностей які виникли при укладанні договору від 26.12.2012 № 6-19-2012, а саме:
- залишити у преамбулі та в тексті договору слово «Споживач»;
- спірний пункт 2.1. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції: „Якість питної води, яка постачається "Споживачу" до точки підключення відповідає нормам ДСанПін 2.2.4- 171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», з урахуванням нормативу, зазначеного в дужках, відповідно Наказу № 505 МОЗ України від 15.08.2011 «Про затвердження змін до Державних санітарних норм і правил «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною»;
- не доповнювати розділ II «Якість» новими пунктами 2.2. та 2.3.;
- абзац третій пункту 3.2. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції: «Про всі зміни тарифів на водопостачання «Постачальник» інформує «Споживача» через місцеві засоби масової інформації (або письмово), згідно діючого законодавства»;
- спірний пункт 4.1. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції «Пункт балансового розмежування мереж «Споживача» та «Постачальника» - точка підключення мереж «Споживача» до системи комунального водопостачання «Постачальника», а саме: Точка підключення 1: сел. Північне; Точка підключення 2: « 60 квартал»; Точка підключення 3: вул. Волгоградська-вул. Гмирі.; Точка підключення 4: «ЖБИ-11» (на водоводі Д800).; Точка підключення 5: «IV підйом» (вул. Філатова, 10).»;
- залишити у першому реченні пункту 4.4. слова «відповідно до гідравлічної схеми даного водоводу»;
- спірний пункт 4.6. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції: «Водопостачання «Споживача» може бути без попередження обмежено у випадках: а) необхідності зменшення «Постачальником» подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації в інших регіонах, які підпадають під вплив водозаборів та водогонів «Постачальника», по яких здійснюється водопостачання «Споживача»; б) аварій на магістральних мережах і гідроспорудах «Постачальника»; в) у випадках, що не залежать від «Постачальника»;
- спірний пункт 4.7. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції: «Постачальник» має право, завчасно попередивши «Споживача», обмежити або припинити йому подачу води у разі: а) проведення «Постачальником» ремонтних робіт з обслуговування водопровідних мереж та пристроїв, до яких приєднаний «Споживач», та при виконанні робіт з приєднання нових абонентів; б) самовільного приєднання «Споживача» до систем водопостачання, які належать «Постачальнику»; в) заяви «Споживача» про припинення користування водопроводом; г) самовільно вмикання «Споживачем» резервних вводів, опломбованих «Постачальником», без попередження «Постачальника», за винятком потреби гасіння пожежі; д) відмови «Споживача» укласти Договір з «Постачальником» на надання послуг з водопостачання (у разі закінчення терміну дії існуючого договору) або за невиконання умов діючого договору в частині здійснення своєчасної оплати за спожиті послуги з питного водопостачання; ж) невиконання «Споживачем» вимог «Постачальника» щодо забезпечення якісного обліку води»;
- спірний пункт 4.9. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 викласти у наступній редакції: «При необхідності припинення подачі води у зв'язку з проведенням планового ремонту водопроводу «Постачальник» зобов'язаний повідомити «Споживача»: за добу. - якщо ремонт триває до 12 годин, та за дві доби, - якщо ремонт триває понад 12 годин»;
- не доповнювати п. 5.1. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 абзацом сьомим;
- залишити п. 5.3 в редакції викладеній у договору від 26.12.2012 № 6-19-2012;
- друге речення п. 5.5. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 залишити у редакції позивача виклавши його наступним чином «Якщо в зазначений термін умови «Постачальника», не будуть виконані, водокористування «Споживача» вважається без обліковим і розрахунок за спожиту воду здійснюється по пропускній спроможності труби введення, з дня виписки останнього розрахунку до дня виконання умов «Споживача»;
- у пункті 5.8. слова «та правил приймання» виключити;
- не доповнювати V «Облік» пунктом 5.9. редакцію якого запропонував відповідач;
- пункт 6.1. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 у такій редакції ««Постачальник» має право:
- у будь-який час здійснювати контроль за водоспоживанням у присутності повноважного представника «Споживача» у відповідності з повноваженнями, наданими діючим законодавством, і за результатами перевірок складати відповідні акти;
- тимчасово обмежувати поставку питної води «Споживачу» у випадках, передбачених цим Договором»;
- в абзаці четвертому пункту 6.2. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 слова «сім днів» замінити словами «чотирнадцять днів»;
- у другому реченні пункту 10.4. договору від 26.12.2012 № 6-19-2012 після слів «при цьому» доповнити словами «до закінчення дії договору».
Відповідач надав відзив на позовну заяву та просить затвердити договір про надання послуг з централізованого водопостачання від 26.12.2012 № 6-19-2012 з урахуванням протоколу розбіжностей, який надав відповідач.
Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013, на 11 год. 45 хв.
2. Коцюбинського Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул., 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: подати протокол врегулювання розбіжностей; письмово обґрунтувати свої вимоги щодо спірних пунктів 4.4, 4.6 та 4.7 п.п. (г), п.п. (д) договору; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4. Відповідачу: письмово обґрунтувати свої вимоги щодо спірного пункту 4.7 п.п. (г), п.п. (д) договору; подати докази своїх доводів, що послуги надаються 95% населенню м. Алчевська.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 29816461, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/277/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: