Рішення № 29816143, 11.03.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/667/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2013 року

Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 1.33 "Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року є споживачами теплової енергії і зобов'язані щомісяця вносити плату за спожиту теплову енергію, однак порушують терміни виплати або сплачують не у повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 6007,46 грн. за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача на задоволені позову у повному обсязі наполягала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що за вищевказаною адресою зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 З 25.07.1995 року вона працює на посаді старшого інспектора Совєтського районного підрозділу Гірницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та відповідно до ЗУ «Про міліцію», ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» має 50-відсоткові пільги по сплаті житлової площі, комунальних послуг, палива у межах норм, встановлених законодавством. Заборгованості за послуги теплопостачання вони не мають, т.я. своєчасно за них сплачують з урахуванням 50-відсокової пільги. При постановленні рішення просить застосувати строк позовної давності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився за невідомих для суду обставин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особового рахунка.

Між позивачем і відповідачами відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідачі зобов'язані виконувати, і не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

У силу ст. 64 ЖК України наймач житла та члени його родини несуть відповідальність по зобов'язанням. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 1.33 "Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року і згідно ст. 67 ЖК України відповідачі є споживачами теплової енергії і зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Теплова енергія відноситься до таких. В силу ст. 68 ЖК України і відповідно до розрахунку КП «Мактепломережа» сума боргу відповідачів за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року складає 6007 грн.46 коп.

На підставі ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права, встановлено в три роки.

Оскільки, позивач вказаний строк пропустив, а відповідачка заявила про стягнення з неї заборгованості у межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП «Мактепломережа» суму боргу в межах встановленого строку позовної давності, тобто за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року у розмірі 5701,03 грн.

Доводи відповідачки щодо нарахування заборгованості без урахування пільг, які вона має відповідно до закону суд вважає безпідставними, виходячи з наступного.

Довідкою Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області підтверджено, що ОСОБА_1 працює на посаді старшого інспектора Совєтського районного підрозділу м.Макіївки Гірницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з 06.04.2006 року.

Частиною 4 статті 22 Закону України „Про міліцію" передбачено, що працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива в межах норм, встановлених законодавством.

Згідно ст. 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав. Але ст. 95 Конституції України передбачається, що виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. А у бюджетах на 2009-2012 pоку видатки на компенсацію комунальним підприємствам пільг, наданих працівникам міліції, не визначені.

Разом з тим, оскільки ст.22 Закону України „Про міліцію" встановлено, що надання пільг працівникам міліції та членам їх сімей провадиться за встановленими нормами, вважає, що вказані пільги надаються у відповідності до положень Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року № 426, який встановлює механізм надання вищезазначених пільг при наявності у зазначених осіб права на податкову соціальну пільгу.

Відповідно до п.2 зазначеного вище Порядку, пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд. Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника установи.

Пільги педагогічним, медичним та фармацевтичним працівникам і працівникам культури надаються щомісяця шляхом зменшення плати за користування житлом з опаленням та освітленням.

Розмір наданих пільг у грошовому еквіваленті разом з середньомісячним доходом пільговика не повинен перевищувати величини визначеного відповідно до підпункту 6.5.1 пункту 6.5 статті 6 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу.

Видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право ОСОБА_1 на пільгу щодо 50 відсотків оплати комунальних послуг підлягає відшкодуванню не за рахунок позивача, який поставляє послугу, а за рахунок відповідних установ, яким видаються певні асигнування на здійснення відшкодування фактично понесених витрат.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року у розмірі 5701,03 грн., заборгованість за період 01.11.2009 року по 01.01.2013 року стягненню з відповідачів не підлягає у зв»язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Крім того, з відповідачів в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 229,40 грн. сплаченого позивачем на користь держави.

Керуючись ст.ст.264, 257, 509 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Конституцією України, ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.22 ЗУ «Про міліцію», ст. 88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/с 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ МФО 300346 код ОКПО 31534547 в рахунок заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року- 5701,03 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/с 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ МФО 300346 код ОКПО 31534547 сплачений на користь держави, судовий збір у сумі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Любченко