Рішення № 29815814, 04.03.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1111/13-ц

Номер провадження 2/676/820/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма Обрій» про стягнення моральної шкоди у зв»язку з затримкою виплати заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СГ ТзОВ «Виробнича фірма Обрій» про стягнення моральної шкоди у зв»язку з затримкою виплати заробітної плати у

ромірі 20 000 грн.

В обґрунтування позову вказує, що перебував у трудових відносинах з СГ ТзОВ «ВФ Обрій» з 01.11.2010 року по 17.12.2011 року , де працював на посаді заступника директора. На сьогоднішній день заборгованість по заробітній платі становить 19500,00 грн., яка фактично не виплачена. Наказом № 02-01/1 від 30.06.2012 року відповідач самостійно нарахував йому середній заробіток в сумі 1500,00 грн. в місяць за весь час затримки виплати кінцевого розрахунку у зв»язку із звільненням за період з 17.12.2011 року по 30.06.2012 року у розмірі 9700,00 грн.

За весь час роботи на підприємстві і після звільнення він не отримував ні заробітної плати, ні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, у зв»язку із відсутністю грошових коштів на підприємстві.

В районному відділі ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відкриті виконавчі провадження на загальну суму 19500 грн. і задоволення боржником вимог стягувача в межах виконавчого провадження станом на 18.12.2012 року не проводилось.

Затримка виплати заробітної плати, її невиплата при звільненні завдали йому великих моральних сраждань, оскільки без цих коштів він не міг належним чином організувати своє життя та життя членів своєї сім»ї. Він змушений був суттєво обмежити себе та членів своєї сім»ї у забезпеченні продуктів харчування та речами повсякденного вжитку.

Позивач в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Гук О.О. в судове засідання також не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Письмово не заперечує проти задоволення позову частково. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі .

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був прийнятий на посаду заступника директора СГ ТзОВ «Виробнича фірма Обрій» на підставі наказу № 1 від 01.11.2010 року , а на підставі наказу № 02-02 від 01.06.2012 року був звільнений з посади за власним бажанням , відповідно до ст.38 КЗпП України.

За весь час роботи на підприємстві і після звільнення він не отримував ні заробітної плати, ні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, у зв»язку із відсутністю грошових коштів на підприємстві.

В районному відділі ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відкриті виконавчі провадження на загальну суму 19500 грн. і задоволення боржником вимог стягувача в межах виконавчого провадження станом на 18.12.2012 року не проводилось, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень серії ВП № 33763867 від 08.08.2012 року, ВП № 31033196 від 06.02.2012 року,

ВП № 27538381 від 14.07.2011 року, ВП № 27538228 від 14.07.2011 року, ВП № 30249271 від 09.12.2011 року, ВП № 29051485 від 07.10.2011 року, ВП № 26400436 від 13.05.2011 року,

ВП № 31033118 від 06.02.2012 року.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України - відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Затримка виплати заробітної плати, її невиплата при звільненні завдали позивачу великих моральних сраждань, оскільки за відсутності коштів позивач не міг належним чином організувати своє життя та життя членів своєї сім»ї. Він змушений був суттєво обмежити себе та свою сім»ю у забезпеченні продуктів харчування та речами повсякденного вжитку. Крім того, його дружина не працювала, але вимушена була піти працювати, оскільки доглядала за їх престарілими батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також знаходяться на їх утриманні. Позивач має хронічні захворювання, які потребують постійного лікування, але відсутність коштів унеможливило повноцінне відновлення його здоров»я. Для підтримки життя своєї сім»ї він заборгував гроші, які необхідно повертати, тому втрата нормальних життєвих зв»язків вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер заподіяної моральної шкоди, характер і об»єм моральних страждань позивача, надані докази, суд вважає, що належить до відшкодування моральна шкода ОСОБА_1 в сумі 10000 грн.

На підставі ст. 237-1, 116-117 КЗпП України, керуючись ст. ст. 213- 215, ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма Обрій» ( індекс 32367, Хмельницька область, Кам»янець-Подільський район, с. Гаврилівці, вул. Глушка,1, р/р 26007002495, Хмельницька філія ВАТ «Кредобанк», МФО 315654, код 14178523) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10000,00 грн.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма Обрій» на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд

через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з

дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В