Ухвала суду № 29815643, 06.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 березня 2013 року № 826/2719/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Української федерації профспілкових організацій-профспілки працівників спільних підприємств

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Української федерації профспілкових організацій - профспілки працівників спільних підприємств заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 12740,78 грн.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява повинна відповідати вимогам встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 2 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем у справі Українську федерацію профспілкових організацій - профспілку працівників спільних підприємств (код ЄДРПОУ 14360357). Вимога про сплату боргу також виставлена Українській федерації профспілкових організацій - профспілці працівників спільних підприємств.

Разом з тим, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визначена позивачем юридична особа не зареєстрована.

Проте, під ідентифікаційним кодом 14360357 в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься інформація про юридичну особу - Українську федерацію профспілкових організацій - профспілку працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ.

Таким чином, позивачу необхідно надати пояснення відносно належного відповідача у справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно юридичної особи відповідача.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 березня 2013 року шляхом надання пояснень відносно належного відповідача у справі та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно юридичної особи відповідача через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 27 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева