Ухвала суду № 29815325, 11.03.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1581/13-ц

Провадження №2/751/453/2013

УХВАЛА

11 березня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

До позовної заяви подана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову згідно якої просить заборонити Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення сторін. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити, оскільки не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто з моменту його смерті ще не пройшов шести місячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого, як це передбачено чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач