УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" березня 2013 р. № 906/353/13-г
Суддя Кравець С.Г., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м. Коростишів)
до Коростишівської міської ради (м.Коростишів)
про стягнення 3099,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору №4/12-БМР від 17.02.2012р. на виконання будівельно-монтажних робіт за адресою м.Коростишів вул.Червона площа, буд. 5, кв.17, протоколу домовленості про договірну ціну від 17.02.2012р. на виконання будівельно-монтажних робіт по встановленню та підключенню газового обладнання за адресою м.Коростишів вул.Червона площа, буд. 5, кв.17 (додаток №1 до договору підряду №4/12-БМР від 17.02.2012р.), кошторису домовленості про договірну ціну від 17.02.2012р. на виконання будівельно-монтажних робіт по встановленню та підключенню газового обладнання за адресою м.Коростишів вул.Червона площа, буд. 5, кв.17 (додаток №2 до договору підряду №4/12-БМР від 17.02.2012р.), акту здачі-прийняття робіт від 29.02.2012р., листа Виконавчого комітету Коростишівської міської ради №20/ш.99 від 10.02.2012р., тощо.
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- довідку про включення до ЄДР, Свідоцтво про державну реєстрацію, Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- у разі погашення боргу надати відповідні докази;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кравець С.Г. Друк.
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 29813726, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/353/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: