Ухвала суду № 29813543, 11.03.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 2/251/17/13

У Х В А Л А

11.03.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Андрєєвому А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та індексації за втрату частини доходу за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 22 490 гривень, компенсації за невикористану відпустку в сумі 6017,13 гривень, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати по 01.06.12 року в сумі 480,13 гривень, індексації в сумі 1771,21 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8 760,36 гривень , 15 000 гривень в відшкодування моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 05.06.2009 року вона працювала на підприємстві відповідача на посаді директора Донецької філії . 30.01.2012 року була звільнена з підприємства за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Однак при звільненні відповідач не здійснив з нею повного розрахунку, сплатив лише частину коштів в сумі 630 гривень 03.03.2012 року, в день звільнення не видав трудову книжку, яку вона отримала лише 28.02.2012 року. Вищевикладене призвело до порушення її трудових прав, заподіяло їй моральну шкоду, у зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

В ході судового розгляду позивачка збільшила позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні , та з підстав викладених в первісному позові просила суд стягнути з відповідача 21 588,03 гривень .

До судового засідання сторони надали суду для затвердження мирову угоду відповідно до якої : відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість по заробітній платі компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, індексацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 21407,21 грн., а також судові витрати (витрати на правову допомогу) в сумі 5000,00 грн., а всього - 26407,21 (двадцять шість тисяч чотириста сім грн. 21коп. ) гривень у наступні строки:

- 13407,21 (тринадцять тисяч чотириста сім грн. 21коп.) гривень - не пізніше

31 березня 2013 р.

- 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень - не пізніше 30 квітня 2013р.

Форма оплати - безготівковий розрахунок, шляхом перерахування вказаних сум з рахунку Відповідача на розрахунковий рахунок 2909800901498 у Філії ДОУ "Ощадбанк" ОКПО: 09334702 МФО: 335106, призначення платежу: Філія 10004/0522 для зарахування на особистий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1

Позивач відмовляється від позовних вимог про:

- стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - 21585,03 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2012р.)

- стягнення моральної шкоди - 15000,00 грн.

В разі несвоєчасної сплати (тобто пізніше вказаних в п.4 мирової угоді дат, або сплати сум в неповному обсязі) Відповідачем Позивачу, будь якої установленої у п.4 цієї мирової угоди, з Відповідача на користь Позивача крім сум встановлених п.4 цієї мирової угоди заборгованості, підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку по час винесення ухвали суду про визнання мирової угоди, всього 269 днів при середньоденної заробітної платі - 114,27 грн. всього у розмірі - 30738.63 (тридцять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 63 коп.) гривень, та стягнення моральної шкоди в розмірі - 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 175, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст . 175 , п. 4 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Підстав для не визнання мирової угоди судом не встановлено, оскільки її умови не порушують вимог закону та прав і свобод або інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ст. 205, ч.1 ст.206, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та індексації за втрату частини доходу за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди - закрити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Миколаївський експертно-технічний центр» відповідно до якої :

1) Приватне акціонерне товариство «Миколаївський експертно-технічний центр» зобов'язується сплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, індексацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 21407,21 грн., а також судові витрати (витрати на правову допомогу) в сумі 5000,00 грн., а всього - 26407,21 (двадцять шість тисяч чотириста сім грн. 21коп. ) гривень у наступні строки:

- 13407,21 (тринадцять тисяч чотириста сім грн. 21коп.) гривень - не пізніше

31 березня 2013 р.

- 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень - не пізніше 30 квітня 2013р.

Форма оплати - безготівковий розрахунок, шляхом перерахування вказаних сум з рахунку Відповідача на розрахунковий рахунок 2909800901498 у Філії ДОУ "Ощадбанк" ОКПО: 09334702 МФО: 335106, призначення платежу: Філія 10004/0522 для зарахування на особистий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1.

2) ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про:

- стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - 21585,03 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2012р.)

- стягнення моральної шкоди - 15000,00 грн.

3) В разі несвоєчасної сплати (тобто пізніше вказаних в п.4 мирової угоді дат, або сплати сум в неповному обсязі) Приватним акціонерним товариством «Миколаївський експертно-технічний центр» ОСОБА_1, будь якої установленої у п.4 цієї мирової угоди , з Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр» на користь ОСОБА_1 крім сум встановлених п.4 мирової угоди заборгованості, підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку по час винесення ухвали суду про визнання мирової угоди, всього 269 днів при середньоденної заробітної платі - 114,27 грн. всього у розмірі - 30738, 63 (тридцять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 63 коп.), та стягнення моральної шкоди в розмірі - 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: