Ухвала суду № 29813542, 06.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06 березня 2013 року Справа № 913/543/13-г.

Провадження №10/913/543/13-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", с. Дубівське, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 400 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін не прибули.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 50728260 (вагон №63248223) маси вантажу у розмірі 15400 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21.08.2012 зі станції Карахаш Донецької залізниці ВАТ “ЦЗФ “Нагольчанська” здійснено відправлення вагону № 63248223 (надалі-вагон) згідно накладної № 50728260 на станцію Бердянськ (експорт) Придніпровської залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон 3080 грн. 00 коп. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано –на вагонних вагах 200 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.

При проходженні вагону через станцію Чаплине Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проводилось переважування вагонів, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Контрольне переважування вагону № 63248223 проводилось на 150-тонних вагонних вагах (поверка 30.05.2012) про, що було складено комерційний акт АА № 043124/256 від 25.08.2012. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить –брутто –не зазначено, тара – 24000 кг, нетто – 67000 кг, фактично виявилось –брутто – 85500 кг, тара – 24000 кг, нетто – 61500 кг, що менше проти відомостей зазначених у накладній на 5500 кг.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення Бердянськ (експорт) Придніпровської залізниці. По дані обставини зроблено відповідний запис в розділі "Є" комерційного акту.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив. Позивач та відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 о 10 год. 20 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо складання комерційного акту 25.08.2012, в той час як спірний вагон прибув на станцію Чаплине Придніпровської залізниці 24.08.2012.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; письмові пояснення щодо зазначення у накладній № 50728260 маси вантажу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності – заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу – платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях – до справи; відомості та документи, щодо реорганізації ВАТ “ЦЗФ “Нагольчанська”: передавальний баланс (акт), Статут юридичної особи, в яку перетворене ВАТ “ЦЗФ “Нагольчанська”.

5. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит, с. Дубівський, код 00179648.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя Т.М.Мінська