Ухвала суду № 29813444, 26.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.13 Справа № 908/749/13-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м. Запоріжжя

до відповідача 1: Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 8 349 грн. 60 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 13/19/13.

2. Справу призначити до розгляду на 26.03.2013р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача – уточнити зміст позовних вимог щодо відповідача-2 у відповідності до приписів ст.. 54 ГПК України; документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору позички № 804/99270/01 від 04.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами; обгрунтований розрахунок суми завданих збитків; документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача 1 – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору позички № 804/99270/01 від 04.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Відповідача 2 - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання). Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз