Ухвала суду № 29813053, 11.03.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 750/2367/13-ц

Номер провадження 2/750/1117/13

У Х В А Л А

11.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

06.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.32, 119 ЦПК України.

Позов пред'явлено до кількох відповідачів, предметом спору не є спільні їх права та обов'язки, права та обов'язки відповідачів не виникли з однієї підстави та їх не можна вважати однорідними, у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити вимоги в цій частині.

Окремою заявою позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що скрутний майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви позивача про відстрочення сплати судового збору та відмовляє в її задоволенні.

Таким чином позивачу необхідно оплатити судовий збір на користь держави у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ- 38054398, банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО- 853592.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 32, ст. с. 82, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: