Ухвала суду № 29813041, 11.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2929/13-А

2-А/638/349/13

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

11 березня 2013 року. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши

позовну заяву директора ППФ «Антей» ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Державного інспектора сільського господарства в Харківській області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 в порядку адміністративного судочинства про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 лютого 2013 року.

Заява надійшла до судді 11 березня 2013 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, 106 КАС України, а саме до заяви не доданий належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста

Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області,

код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів

бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський

районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 34,41 гривень, а позивачем наданий документ про сплату судового збору в якому не зазначені вказані реквізити.

Відповідно до ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву директора ППФ «Антей» ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк до

1 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду вказаного документу, що

підтверджує сплату судового збору, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява

буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: