Справа №628/599/13-ц
Провадження №2-н/628/121/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 110, про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3303,79 грн. у солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей немає; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей немає; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей немає, а також стягнення судового збору в сумі 107,30 грн..
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржники за адресою: АДРЕСА_1, користувалися послугами стягувача з водопостачання та водовідведення, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювали їх оплату, у зв'язку з чим за період з 01.06.2012 року по 01.01.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 3303,79 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 4).
Згідно до ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги"-
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей немає; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей немає; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей немає, на користь Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 110 (р/р 260097462 в ПАТ Мегабанк МФО 351629 код ЄДРПОУ 37813203), заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3303,79 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 38,24 грн. з кожного - судовий збір на користь Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 110 (р/р 260097462 в ПАТ Мегабанк МФО 351629 код ЄДРПОУ 37813203).
Відповідно до ст.ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 29811874, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/599/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: